Недавнее и быстрое присоединение Аргентины так называемому Совету мира, инициативе, продвигаемой Трампом, подписанной нашей страной раньше, чем большинством значимых западных демократий, не улучшает нашего положения в мире, а превращает нас в зрителей чужих решений. Буэнос-Айрес, 3 февраля (NA) – Бывший сенатор партии PRO Эстебан Булрич во вторник подверг критике курс, который президент Хавьер Милеи проводит с самого начала своего срока, в соответствии с политической повесткой Соединенных Штатов, и назвал лидера той страны Дональда Трампа «импровизатором». Примером, который привел бывший чиновник правительства Макри, стал вступление Аргентины в Совет мира, орган, созданный самим американским лидером и представленный миру как «альтернативная» структура, которая будет работать в зонах военных конфликтов, как и Организация Объединенных Наций, с основным акцентом на Сектор Газа. «Решение аргентинского президента следовать за Дональдом Трампом практически во всех жестах и определениях во внешней политике четко показывает эту проблему. Потому что, когда страна перестает мыслить самостоятельно, она медленно начинает исчезать с карты значимых решений. Аргентине нужна внешняя политика, которая думает, обсуждает, делает выбор и решает. И это риск, которому мы не должны быть готовы идти», — заключил он. Это не мелкий вопрос и не просто дипломатический жест: это сильный политический сигнал, выражающий волю к безоговорочному и беспрецедентному выравниванию без предыдущего стратегического обсуждения, — заявил он в недавнем анализе, опубликованном в газете La Nación. В том же ключе он отметил, что такое выравнивание «особенно проблематично», когда в центре находится фигура Трампа, лидера, который «не стремится прояснять международную арену взвешенными, предсказуемыми решениями, ориентированными на общее благо». Булрич даже подробно описал, что управление американского лидера «характеризуется импровизацией, крайней персонализацией власти и трансакционной логикой», в которых он «опасously путает», и почти умышленно, частные интересы с государственной политикой. Он также напомнил, что Трамп увеличил свое личное состояние «более чем на миллиард долларов, находясь у власти», и что этот факт не только «этический скандал», но также «сигнал тревоги» о том, как он исполняет свои публичные функции и какова истинная роль государства. Наконец, он заявил, что не отрицает того, что Милеи «должен» своему американскому коллеге, поскольку благодаря этому он получил «часть своей международной легитимности и избирательной победы»: «Эта поддержка была явной, публичной и стратегической», — добавил он. «Следование за лидером, который путает власть с бизнесом, силу с авторитетом и каприз со стратегией, не укрепляет нас, а ослабляет».
